Otra vez el Globo Olímpico 

Adolfo Barrena

22/01/10

Izquierda Unida ahora también está en contra de unos juegos olímpicos en el Pirineo. Lo hemos dicho en todas y cada una de las ocasiones, y ya van unas cuantas, en las que se ha lanzado la candidatura de Jaca, igual opinamos con la candidatura de Zaragoza que iba junto a Huesca y Jaca y pretendía sumar al Principado de Andorra y no hemos cambiado de posición.

No queremos para los Pirineos, ni para ninguna otra zona, la agresión medioambiental que supone una cita olímpica para deportes de invierno. No hay más que darse una vuelta por los lugares que han sido “sedes” de grandes eventos para ver la rentabilidad social que tienen para la ciudadanía las astronómicas inversiones necesarias para la práctica de deportes claramente elitistas como son los relacionados con la nieve.

Los palacios de hielo, las pistas de bobsleigh, los trampolines para los saltos, … no sirven nada más que para los juegos. Requieren miles de millones para su construcción y equipamiento, son grandes consumidores de energía para producir el hielo y nieve necesario y tienen unos elevados costes de mantenimiento.

Ciertamente que estos eventos generan actividad económica y sustanciosos beneficios. Pero estas cosas, tenemos el último ejemplo en Zaragoza con la Expo, sirven para que se especule con el suelo, y hagan negocio las grandes constructoras y las entidades financieras. El problema es que, como ha pasado aquí con la Expo, esos miles y miles de millones los pagamos todos y todas porque no es dinero privado el que se invierte. Es dinero público el que paga la factura.

Pensamos que es profundamente perverso el sistema. Los beneficios y ganancias van, como siempre, a quienes producen empleo temporal, mal pagado, utilizan la subcontratación y cuando acaba el evento desaparecen con sus cuentas de resultados bien saneadas y en condiciones de repartir dividendos a sus accionistas. Quedan las deudas y desfases millonarios, edificios carísimos, vacíos y un coste añadido de mantenimiento o de reconstrucción para que sirvan para algo. No hay más que ver lo sucedido con la Torre del Agua, el Pabellón Puente, la escultura del Splash, el Palacio de Congresos, el Pabellón de España y todo lo que tenemos en Ranillas sin saber cuanto más nos va a costar al final. Al margen de las posibles olimpiadas tenemos, hoy en día, otros ejemplos: Motorland ya va por 70 millones y el aeropuerto de Caudé es otro pozo sin fondo.

Mientras ésto sucede el paro no deja de subir, los parados y paradas agotan su prestación sin esperanza de un empleo, las cifras de embargos por ejecución de hipotecas se multiplican por cuatro, los comedores sociales triplican el número de usuarios y ya son un 21 % las familias aragonesas que sufren la exclusión social porque ninguno de sus miembros trabaja.

Supongo que pasa exactamente igual en Barcelona y en Cataluña porque la crisis, la del año 2010, es la misma en todas partes y eso es un elemento añadido más para que, ahora, además de decir como siempre ¡¡No a unos juegos de invierno en el Pirineo¡¡, digamos que es una inaceptable frivolidad que las instituciones y administraciones públicas aragonesas y catalanas, con la complicidad del Gobierno central, se enzarzen en una absurda competición para ver quien tiene una posibilidad (que no garantía) de aspirar a que el Organismo internacional de turno se fije en su propuesta. Una propuesta que es para 2022.

La ciudadanía, especialmente la más afectada por la crisis, necesita ya, y no dentro de 12 años, programas de empleo, programas sociales e inversión productiva generadora de empleo digno y con derechos. A eso deberían dedicarse con rigor, seriedad y energía quienes tienen las responsabilidades de gobierno y no a utilizar de manera oportunista, torpe y partidaria la posibilidad de aspirar a organizar un evento deportivo dentro de 12 años.

El proyecto olímpico igual que la Expo, pan para hoy y hambre para mañana

iu aragón 16/01/10

El coordinador de izquierda unida en aragón Adolfo Barrena, ha salido al paso de las últimas noticias sobre la candidatura olímpica de Zaragoza-Jaca y Barcelona para albergar los juegos olímpicos de 2022, diciendo " que el PSOE debería estar estudiando profundamente como destinar fondos públicos en salir de la crisis por la izquierda, en lugar de gastar dinero en organizar candidaturas a grandes eventos que de celebrase son pan para hoy y hambre para mañana y que en modo alguno generan tejido productivo en este país a medio y largo plazo".

En ese sentido, el Coordinador General de IU en Aragón, ha señalado que "el PSOE debería dar claras instrucciones a sus dirigentes locales, autonómicos y nacionales para que paren esta locura, pues van a cambiar el modelo productivo actual de turismo y el ladrillo que se ha mostrado agotado, por otro de organización de grandes eventos que implican nuevamente grandes inversiones en ladrillo y consumo de energía, que es claramente insostenible desde el punto de vista medioambiental y genera unas expectativas a la ciudadanía que sólo pueden ser resueltas finalizados los mismos, con la apuesta por otros nuevos".

Finalizados los juegos olímpicos de Barcelona y la Expo de Sevilla del 92, esta ha sido la gran apuesta española de cara al exterior. Madrid y Sevilla han intentado organizar juegos olímpicos de verano, Jaca-Zaragoza han hecho lo propio ya no se sabe ni en cuantas ocasiones con los Juegos de Invierno al igual que hace ahora Barcelona. Granada organiza la Universiada de 2015, con la mirada puesta en alguna candidatura olímpica de invierno. Almería ha organizado los juegos del mediterraneo de 2005 y ahora se presenta para el mismo evento la candidatura de Tarragona 2017. Zaragoza organizó la Expo 2008 sobre el agua y va camino de la de Horticultura de 2014, todo ello sin entrar en eventos internacionales deportivos de otra índole, como optar conjuntamente con Portugal al mundial de fútbol en 2018.

Para finalizar y por lo que respecta al AltoAragón, Miguel Aso, coordinador Intercomarcal ha señalado, que "sería más deseable que el Gobierno de Aragón se interesará por garantizar plenamente el derecho de acceso a la vivienda en las localidades del pirineo como Jaca o Benasque, o invirtiera abundante dinero en sectores estratégicos de futuro, que en presentar candidaturas fantasmas que fomentan operaciones especulativas de suelo y que tienen pocas posibilidades de celebrar juegos olímpicos de invierno dadas las condiciones climáticas del medio natural, pues este no garantiza plenamente la celebración de Juegos Olímpicos. Baste recordar que en el Festival Olímpico de la Juventud Europea, celebrado en Jaca en 2007, tuvo que suspender pruebas por falta de nieve".

Vaya numerito con las Olimpiadas Blancas

Adolfo Barrena

15/01/10

La polémica levantada, en la que está participando casi todo el mundo, relativa a la competición entre Zaragoza y Barcelona por la organización de las olimiadas blancas de 2022 me parece, además de absurda, profundamente inmoral.

Ya lo dije cuando se presentó la candidatura de Zaragoza-Huesca-Jaca a la que intentaron sumar al Principado de Andorra. Unos juegos olímpicos de invierno requieren unas inversiones exageradas, suponen una agresión medioambiental de primer orden, requieren autopistas, aparcamientos, hoteles, trampolines, palacios de hielo,… y todo npara el mes que dura el evento. Luego, como ha pasado con la Expo, ahí se queda todo. Esa era la primera razón para decir ¡¡NO¡¡ a unos juegos olímpicos en el Pirineo.

Poco más o menos, como me pasó con lo de Gran Scala, fui acusado de “cenizo”, de ser de la tribu del “no a todo” y llegaron a calificarme de “antiaragonés” por no querer el progreso de esta tierra.

Lo cierto es que estos eventos, que se montan a base de subvenciones y dinero público, permiten la especulación con los terrenos, el negocio de las superconstructoras del ladrillo, sustanciosas comisiones a los bancos y entidades financieras, contratos suculentos en publicidad a las marcas comerciales y cosas así. El empleo que generan es temporal y con salarios que no llegan a los 1000 €. Esa era la segunda razón para decir ¡¡NO¡¡.

Estos eventos siguen un modelo económico y productivo que nos ha demostrado que está agotado, que hay que cambiarlo y apostar por otras cosas. Se les llena la boca con los “brotes verdes” y con la Ley de Economía Sostenible y siguen con lo mismo. Por eso ha sido un fracaso la cumbre de Copenhague contra el cambio climático. Esta es la tercera razón para decir ¡¡NO¡¡.

El colmo es ahora, en plena crisis, con 4 millones de parados, cuando acaban de reconocer que hay que ajustarse el cinturón, cuando no tienen ni puñetera idea de como frenar el aumento del paro, se les ocurre enzarzarse en una pelea para ver quien organiza las olimpiadas de 2022.

La actitud de los Gobiernos Aragonés y Catalán y de los Ayuntamientos de Zaragoza, Barcelona, Huesca y Jaca es indecente, es una falta de respeto absoluta hacia quienes hoy, en 2010, han agotado el desempleo, les han ejecutado la hipoteca de su casa, tiene que ir a los comedores sociales para subsistir y no hay una apuesta clara por el empleo y la inversión productiva.

Es indecente estar decididos a aportar recursos económicos a esta absurda competición cuando se han recortado los de la Ley de Dependencia, cuando no hay ofertas de empleo público, cuando no hay recursos para la construcción de las residencia, de las escuelas, de los centros de salud, de…que necesitamos

Son esfuerzos y compromisos con el 2020 lo que necesitamos y no absurdas quimeras para dentro de 12 años. Lo triste es que, además, este tema lo están convirtiendo en una cuestión “patriótica” y están, y es lo preocupante, consiguiendo que no se habla de lo que de varedad hay que hablar. Una pena